来源：环球时报

世界经济论坛网站上一篇文章报道称，“绿色钢铁”从本质上讲就是不使用化石燃料的钢铁制造。所谓的“绿色氢”是一种可以帮助减少钢铁行业碳足迹的解决方案。厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强在20日接受《环球时报》记者采访时也表示，所谓“绿色钢铁”，就是指制造钢铁使用的能源是绿色的，是清洁能源。

BBC援引一位业内人士的话称，从现在到2030年的“关键行动窗口”，全球约70%的钢铁厂需要维修和再投资。但有钢铁生产商表示，是否会走上绿色之路很难预测。尽管欧洲国家在钢铁领域去碳化上投入巨大，但“绿色钢铁”所带来的实际价值却受到欧洲一些人士的质疑，各国收到的行业反馈也不尽相同。

林伯强表示，从全球范围来看，北欧国家如丹麦等会具有一定的先天优势。这些国家的城市能源供应系统已经从最初以单一化石能源为主要热源升级换代，发展到了“节流”与“开源”并举、多能互补的现代化绿色区域能源体系。“在技术受限的情况下，发展‘绿色钢铁’极其依赖自然禀赋，像一些水电资源丰富的国家，能够更快、更顺利地走向能源转型之路。

德国《商报》报道称，以氢代替碳制造的“绿色钢铁”，是目前业界的热门话题。钢铁行业可能成为“欧洲脱碳经济的核心”。但“绿色钢铁”相关领域的推动仍面临诸多挑战。

林伯强认为，氢能并非可直接获取的能源，制造提炼需消耗大量能源，风电光伏发电成本也十分高昂，除非各方愿意不计代价、不计成本地开发利用，否则就只能等技术突破，出现成本更低的绿色能源。