【篇名】 碳关税的合理性何在？
【作者】 林伯强、李爱军
【作者单位】 新华都商学院、厦门大学中国能源经济研究中心
【文献出处】 《经济研究》 2012年第11期
【关键词】 碳关税碳泄漏可计算一般均衡竞争力
【摘要】  2012年1月，欧盟将航空业纳入碳交易体系，意味着碳关税正式付诸实践。由于巨大的二氧化碳排放量和排放增量，中国将会受到碳关税问题的冲击。然而，碳关税可以降低中国二氧化碳排放量，能源税、碳税等措施同样也可以降低中国二氧化碳排放量。那么，哪种碳减排措施是更为有效的碳减排工具？换句话讲，碳关税是不是一个有效的碳减排工具，在碳减排问题上是否具有合理性？本文采用多国CGE模型进行分析，试图回答这些问题。结果表明，碳关税与碳关税等效措施的影响存在显著差异。相比较而言，碳关税会导致较高的碳减排成本，较高的碳泄漏率，对世界二氧化碳减排的贡献相对较小。因而，碳关税不具有合理性。不过，碳关税却是有效的威胁手段，因为它可以迫使发展中国家采用碳减排措施。