题目：基于分解法从部门、区域和时间角度定量评估影响能源强度的因素:以中国冶金工业为例(Quantitative assessment of factors affecting energy intensity from sector, region and time perspectives using decomposition method: A case of China’s metallurgical industry)

作者：林伯强*，徐萌萌

期刊：能源(Energy)

详细：189卷，15期，2019年12月

DOI：https://doi.org/10.1016/j.energy.2019.116280

文献导读：

能源强度是指生产过程中单位产出的能源消耗。它反映了一个国家或地区的能源利用效率，是衡量一个国家或地区综合能源利用效率的重要指标。更高的能源强度意味着当生产一个单位的经济产出时，会消耗更多的能源。同时，高能源强度往往伴随着低效的生产过程，导致能源浪费和环境污染。随着能源消费的增加和能源密集型产业的快速发展，我国面临着实现节能与绿色转型的巨大压力。降低能源强度已被列为政府文件中的一项重要任务。在中国的“十三五”规划中，政府明确提出了到2020年实现能源强度降低15%以上的目标。

冶金业作为国民经济的支柱产业之一，在我国发展迅速。它主要由黑色金属冶炼和压延、有色金属冶炼和压延两个子行业组成。黑色冶金主要指生铁、钢材和铁合金(如锰铁等)的生产，有色冶金则指所有其他金属的生产。冶金业是典型的能源密集型产业，其生产过程中能源需求巨大。2000年至2015年，冶金行业的能源消耗约占我国能源消费总量的20%。因此，控制冶金行业的能源强度，对于实现“十三五”的节能减排目标尤为重要。然而，究竟是什么因素决定了中国冶金行业的能源强度变化仍然未知。为了建设节能型社会，研究我国冶金行业的能源强度特征，探索能源强度变化的驱动因素具有重要意义。这可以帮助政策制定者制定更有针对性的政策和措施，以降低未来冶金行业的能源强度。

摘要：

冶金行业作为典型的高耗能行业，为我国的节能减排带来了巨大的挑战。降低这一关键领域的能源强度，对我国绿色转型具有重要意义。本文试图探究2000 - 2016年中国冶金行业能源强度变化的驱动因素。为此，我们构建了一个综合的框架，将IDA和PDA方法相结合来分解能源强度的变化，试图提供更加完整和深入的见解。结果表明，技术进步效应对能源强度下降的贡献最大，而劳动-能源替代是能源强度下降的最大障碍。在省级层面贡献方面，除新疆、内蒙古外，其他省区均对降低我国冶金行业的能源强度做出了积极贡献。其中，河北、湖南和陕西分别为中国东部、中部和西部贡献最大的省份。在实证结果的基础上，我们提出了针对我国冶金行业节能发展的政策建议。

关键词：中国冶金行业；能源强度；综合分解分析法