【文章导读】改变投资结构对中国电力工业的效率影响

2019-12-26 22:45:22 作者: 所属分类:学术文章 阅读: 评论:【文章导读】改变投资结构对中国电力工业的效率影响已关闭评论

题目:改变投资结构对中国电力工业的效率影响(Efficiency effect of changing investment structure on China's power industry)

作者:林伯强*,杨丽莎

期刊:可再生与可持续能源评论(Renewable and Sustainable Energy Reviews)

详细:39卷,2014年11月,403-411页

DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.018

文献导读:

2002年,中国政府按照“厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网”的原则,启动了电力体制改革。到目前为止,改革在某种程度上失败了。这一改革的停滞主要是由于定价和市场准入机制的缺陷。

与中国相比,其他国家的国有垄断现象并没有看上去那么严重。例如,就2010年美国发电结构而言,股东所有的电力公司提供的电力占总电力的近69%,而国有项目仅占1%。此外,国有电力企业主要为公用事业服务。

目前,阶梯电价电价和煤电价格联动机制的出台,证明定价机制改革受到了政府的重视,政府将大力制定相关政策支持改革。相反,处理市场准入机制的努力相对较少。目前还没有切实可行的政策来打破国家垄断,放松对电力行业市场准入的限制。由于投资结构优化对电力行业发展影响难以量化,吸引外资和民间投资的动力仍然不足。投资结构会对电力行业产生什么影响?基于这一研究问题,本文在动态DEA模型的能源效率动态全要素生产率基础上,运用Tobit模型对中国电力行业投资结构改革的影响进行了量化。在此基础上,提出研究假设:打破国家垄断;改革投资结构,提高电力行业效率。

摘要:

根据2005-2010年中国电力行业的数据,采用动态DEA模型(与经济-能源-环境三位一体相对应的效率测量方法之一)的SBM方法,对中国电力行业的能源效率动态全要素生产率(ECDTFP1)进行了分析。电力行业的活跃度和改变投资结构对行业的效率影响。结果表明,引进外资和降低国家投资份额的改革有利于提高电力行业的ECDTFP。此外,重点关注生产结构、行业集中度和区域技术投资强度等重要因素,这些因素对未来政策和改革中电力部门的生产力有着重要影响。

关键词:SBM;DEA;SFA;动态SBM;能源效率动态全要素生产率

» 郑重声明:本文由admin发布,除特别说明外均为原创,所有内容仅代表个人观点。版权归厦门大学中国能源政策研究院admin共有,欢迎转载, 但未经作者同意必须保留此段声明,并给出文章连接,否则保留追究法律责任的权利! 如果本文侵犯了您的权益,请留言。
【上一篇】
【下一篇】


页面载入中..