题目：环境质量的改善是否阻碍了经济的增长？(Does improved environmental quality prevent a growing economy?)
作者：Presley K.WessehJr.，林伯强*
期刊：清洁生产(Journal of Cleaner Production)
详细：246卷，10期，2020年2月
DOI：https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118996
文献导读：
一个主要关注的问题是，各国如何利用资源来确保最大的资本积累、技术进步和经济增长，同时保持合理的环境标准。经济增长往往以牺牲环境质量为代价。
根据政府间气候变化专门委员会，实现环境友好型发展，在可行的情况下，将呼吁关注包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）和氟化气体在内的主要温室气体。由于CO2主要是由化石燃料燃烧引起的，而且全球温室气体排放的75%以上都是由CO2引起的，因此本文的主要工作将放在对CO2气体的分析。能源在排放中的主导地位突出了能源部门在利比里亚气候和环境政策设计中的重要性。
有鉴于此，我们考虑了不确定性、体制结构和国际考虑等问题，以研究多因素生产率（MFP）或技术进步水平，并利用利比里亚数据分析二氧化碳排放的经济成本和最佳路径。这样的分析肯定会解决发达国家和发展中国家之间经常被忽视的困境，并为检验和区分气候变化的赢家和输家提供基础。因此，我们的经验公式应力求在发展中国家范围内解决这一问题。因此，本研究的目的如下：
（一）估计和预测作为经济效率衡量标准的最惠国待遇或技术进步。
（二）从环境政策和经济效益角度估算最优排放控制率，预测能源相关二氧化碳排放总量趋势。
（三）设计一个最佳的环境税收政策，以达到规定的税率。
（四）评估最优政策对产出、消费和MFP的影响，并分析其对“绿色增长”的影响。
摘要：
可持续发展的一个主要关切是，各国如何能够减少污染，同时避免不利的产出和能源冲击。由于经济活动随着时间的变化而变化，我们建立了一个动态应用均衡模型来研究动态的二氧化碳排放，并评估追求环境政策目标对替代转型国家的产出和生产率的影响。在确保38%到50%缓解的最佳环境政策下，预计到2075年，结果表明生产率将分别从3.8%-6.2%略微提高到5.7%-7.6%。规定的碳税从2020年的5.29美元/吨开始征收，到2075年平均增长3.5%，达到35.83美元/吨。尽管这些税率确保了缓解措施的巨大效益，但它们代表着边际生产率增长和巨大的产出和消费成本。换言之，环境质量的改善为多因素生产率（MFP）提供了机会，但这种生产率的提高太过边际化，无法抵消碳税的合规成本，从而导致产出下降。因此，为了确保碳定价特别是转型经济中的最大经济股利，需要采取措施提高碳税的创新效益，以抵消环境法规的遵从成本。否则，发展中国家在其环境政策设计中应谨慎行事，特别是在当促进消费和经济增长是一个主要优先事项的情况下。
关键词：碳价；缓解；多因素生产率；经济增长