题目:中国轻工行业的能源反弹效应:采用超越对数成本函数的方法(The energy rebound effect in China's light industry: a translog cost function approach)
作者:林伯强*,田鹏
期刊:清洁生产(Journal of cleaner production)
详细:112卷,2016年1月,2793-2801页
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.061
文献导读:
为了节约能源,改进节能技术通常是政府考虑的最普遍的措施之一。然而,技术创新引发的反弹效应可以抵消节能的结果,甚至可能导致“反弹效应”。因此,在制定节能政策时,政府必须考虑反弹效应。
2012年,中国轻工业耗煤3.16亿吨,占全国能源消费总量的9%,约为韩国的能源消费总量。关于反弹效应的研究已经很多了。然而,对不同行业能源消耗的研究相对较少。由于不同的行业有不同的特点,能源消耗可能会有很大的差异。有必要对各行业的能耗进行考核。工业通常分为轻工业和重工业。轻工业提供人们在日常生活中消费的商品;重工业生产用于经济再生产的机器和材料。轻工业包括纺织、纸和纸制品的制造、农产品的食品加工、橡胶和塑料制品的制造等,与重工业相比,轻工业的企业规模较小。生产工艺等方面也存在着较大的异质性,因而有必要对工业不同行业和部门的能源消耗模式,以及行业存在的反弹效应进行逐个研究分析。
摘要:
我国正处于工业化和城镇化发展阶段,需要强有力的能源支持。中国是世界上人口最多的国家,能源禀赋相对较小。因此,节能是中国可持续发展和能源安全的重要工具之一。在制定保护政策时,中国政府需要认真应对反弹效应。2012年,中国轻工业耗煤3.16亿吨,占全国能源消费总量的9%,约为韩国的能源消费总量。利用动态最小二乘法和似不相关回归方法,文章对我国轻工业的反弹效应进行了数值估算。考虑到能源价格对能源消费的不对称影响,反弹效应约为37.7%,除劳动力和能源外,所有投入都是替代品。此外,文章讨论了轻工业和重工业之间不同程度的反弹效应,为更有效的节能提供了政策启示。
关键词:中国轻工业;反弹效应;动态最小二乘法。