题目：中国轻工行业的能源反弹效应：采用超越对数成本函数的方法（The energy rebound effect in China's light industry: a translog cost function approach）

作者：林伯强*，田鹏

期刊：清洁生产（Journal of cleaner production）

详细：112卷，2016年1月，2793-2801页

DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.061

文献导读：

为了节约能源，改进节能技术通常是政府考虑的最普遍的措施之一。然而，技术创新引发的反弹效应可以抵消节能的结果，甚至可能导致“反弹效应”。因此，在制定节能政策时，政府必须考虑反弹效应。

2012年，中国轻工业耗煤3.16亿吨，占全国能源消费总量的9%，约为韩国的能源消费总量。关于反弹效应的研究已经很多了。然而，对不同行业能源消耗的研究相对较少。由于不同的行业有不同的特点，能源消耗可能会有很大的差异。有必要对各行业的能耗进行考核。工业通常分为轻工业和重工业。轻工业提供人们在日常生活中消费的商品；重工业生产用于经济再生产的机器和材料。轻工业包括纺织、纸和纸制品的制造、农产品的食品加工、橡胶和塑料制品的制造等，与重工业相比，轻工业的企业规模较小。生产工艺等方面也存在着较大的异质性，因而有必要对工业不同行业和部门的能源消耗模式，以及行业存在的反弹效应进行逐个研究分析。

摘要：

我国正处于工业化和城镇化发展阶段，需要强有力的能源支持。中国是世界上人口最多的国家，能源禀赋相对较小。因此，节能是中国可持续发展和能源安全的重要工具之一。在制定保护政策时，中国政府需要认真应对反弹效应。2012年，中国轻工业耗煤3.16亿吨，占全国能源消费总量的9%，约为韩国的能源消费总量。利用动态最小二乘法和似不相关回归方法，文章对我国轻工业的反弹效应进行了数值估算。考虑到能源价格对能源消费的不对称影响，反弹效应约为37.7%，除劳动力和能源外，所有投入都是替代品。此外，文章讨论了轻工业和重工业之间不同程度的反弹效应，为更有效的节能提供了政策启示。

关键词：中国轻工业；反弹效应；动态最小二乘法。