题目：上游石油工业如何影响石油生产国的经济增长和发展：来自加纳的证据(How upstream petroleum industry affects economic growth and development in petroleum producing-countries: Evidence from Ghana)

作者：Hermas Abudu，Xiangyu Cai，林伯强*

期刊：能源(Energy)

详细：260卷，2022年12月，125139

DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2022.125139

文献导读：

文献表明，上游石油外部性会对社会、经济和环境产生重要影响。此外，相关文献表明，外部性也可能影响自然资源的有效分配和管理。假设上游外部性估值的环境成本是必要的，那么需要对石油生产和消费所产生的影响进行计量分析。因此，溢出效应直接或间接地对第三方在社区中的活动产生积极或消极的影响。一些实证研究已经使用定性方法评估外部性理论的社会经济和环境后果。因此，外部性理论和环境影响评估中的文献表明，定性研究更多地与上游石油生产中的定量工作相关。

文献指出，当石油生产或消费的边际收益大于社会的边际社会成本时，存在正外部性。另一方面，当石油生产或消费的社会成本大于私人成本或边际收益小于社区产生的社会收益时，就会出现负外部性。具体而言，上游石油生产外部性作为东道社区的社会成本包括环境退化、社会影响和产品破坏，通常被视为矿产开采中的不利结果。此外，通过上游石油作业为社会积累的基础设施建设等社会经济收益通常被视为正外部性。根据相关文献，环境退化是上游生产和消费的结果之一，是近年来排名第二的人为活动。此外，有学者发现上游石油作业，如石油和天然气勘探、钻探到开发活动，在东道社区产生了积极和消极的外部性。因此，实证文献表明，上游石油对社会的正外部性通常包括创收、社会基础设施、创造就业机会以及东道社区的其他因素。

同样，石油和天然气钻井和管道建设等上游石油作业通过天然气燃烧破坏了海上和陆上生态系统、水、农田、森林和空气污染，这被认为是环境和社会成本在负外部性。研究发现大多数非洲石油生产国都从石油资源中获得收入，但政府未能提高公民的生活质量，尤其是那些靠近作业地点的人。此外，文献表明，如果政策制定者不能有效地平衡和解决外部性，可能会导致被称为“资源治疗”的现象。

因此，本研究的动机旨在回答以下研究问题：1）哪些类型的上游石油作业外部性影响东道社区？2) 东道社区的社会经济和环境效益和成本是什么？3) 上游石油作业是否提高了沿海居民的社会净福利？为了实现这一目标，作者客观地寻求 1) 调查影响加纳东道社区的上游石油外部性，2) 探究上游石油成本和对沿海居民的收益，以及 3) 评估加纳上游石油业务的净影响。

摘要：上游石油外部性的确定可以为政策制定者提供适当的自然资源管理选择，并为石油生产国的可持续发展做出重大贡献。作者在获取原始数据并对其进行编码后，使用微观经济模型来调查加纳石油生产社区普遍存在的外部性。分析表明，上游石油工业对渔民和鱼贩的生计产生了负面影响。此外，农民的农作物产量受到损害，有些人没有得到石油公司的任何赔偿。结果进一步表明，石油和天然气作业对沿海居民的经济、社会和环境产生了不利影响，特别是通过破坏公共设施以及海洋生态系统。尽管如此，该行业也为社会便利设施、基础设施和发展方面的社会经济效益做出了积极贡献。目前，上游石油公司作为企业社会责任来源所提供的社会效益低于所在社区此前的发展预期。这意味着石油托管社区在接纳石油生产公司时通常对社区发展有条件期望。总之，该研究结果表明，当前在东道社区面临的负外部性大于整体正外部性。最后，作者在本文中提出了相关的政策建议。

关键词：上游石油外部性;社会经济影响评估;无谓损失;环境外部性