题目：全球人均二氧化碳排放的收敛分析（Global convergence in per capita CO2 emissions）
作者：李雪慧，林伯强*
期刊：可再生与可持续能源评论（Renewable and Sustainable Energy Reviews）
详细：24卷，2013年8月，357-363页
DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.03.048
文献导读：
气候变化正成为21世纪人类社会面临的最严峻挑战之一。为了降低温室气体在大气中的浓度，减少CO2的排放至关重要。由于减排的外部性，许多国家都把争论的重点放在谁应该承担减排义务和应该扣除多少二氧化碳排放量上。根据《京都议定书》，在2008-2012年期间，36个转型期工业国家承诺将其集体温室气体排放量从1990年的水平减少5.2%；发展中国和印度等排放量较大的国家无需降低排放水平。然而，布什政府在2001年拒绝履行《京都议定书》的要求，原因有三：一是气候变化的科学基础高度不确定；二是强制性减排目标可能破坏经济增长，削弱美国的综合竞争力。2004年10月，俄罗斯正式签署了《京都议定书》，2005年2月16日《京都议定书》生效。然而，由于《京都议定书》没有对发达国家设定2012年以后减少二氧化碳排放的目标，如何在2012年之后继续履行《京都议定书》第二承诺期成为应对全球变暖的重要课题。2007年，《巴厘路线图》为国际气候谈判指明了方向，为谈判代表制定了2012年后计划的最后期限，但在2009年哥本哈根会议上，发展中国家和发达国家在责任和义务的分配上再次发生争执。发展中国家坚持同时执行《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》，而发达国家则要求发展中国家作出和执行可计量、可报告、可核查的承诺和行动。峰会以一项不具约束力的哥本哈根协议结束。在坎昆气候会议上，谈判代表同意设立绿色气候基金，该基金承诺向贫穷国家提供额外的资金，以支持他们的防热和适应努力，但诸如《京都议定书》第二个承诺期的时间表等问题尚未决定。德班会议具有特殊意义，因为《京都议定书》的第一个承诺期将于明年到期。然而，只有欧盟等主要发达国家在会前同意留在京都，日本、俄罗斯和加拿大均已退出，美国仍拒绝接受有约束力的目标。经过为期两周的马拉松式谈判，谈判代表就一项新的气候协议达成了最后一刻的协议，该协议被称为“德班加强行动平台”，发达国家和发展中国家都承诺要达成一项协议，该协议将在2020年起实施，对各方都具有法律约束力。多哈会议是为新的全球气候条约起草工作计划和开始第二个承诺期的最后一次机会，但本次会议没有取得任何进展，没有限制温室气体排放的新协议，也没有就帮助穷国适应气候变化的新资金达成任何协议。
事实上，充分理解“共同但有区别的责任”对于国际谈判与合作是必要的。为了促进发达国家和发展中国家之间的国际合作，迫切需要对排放权进行简明扼要的界定，并更好地了解人均二氧化碳排放量的动态变化。因此，研究人均二氧化碳排放趋同问题，不仅对促进国际合作，而且对制定有效的减排政策具有重要意义。
摘要：
气候变化是当今世界公认的主要环境问题。为了减少二氧化碳排放量以应对气候变化，需要广泛有效的政策和加强国际合作。更好地了解二氧化碳排放的动态变化，将加强国际合作，为制定政策提供必要的信息。本文研究了1971-2008年间全球人均二氧化碳排放量的收敛。结果表明，按收入水平分组的子样本中存在绝对收敛性，而在包含110个国家的完整样本中，几乎没有提供绝对收敛性的证据。此外，本文还考虑了条件收敛框架下的人均GDP。有趣的是，结果表明，在不同的收入群体中，人均GDP与人均二氧化碳排放量增长之间的关系是不同的。特别是，高收入国家的人均二氧化碳排放量随着收入的增加而保持在“稳定状态”。这一结果与环境库兹涅茨曲线相反，环境库兹涅茨曲线表明，当收入超过一定水平时，二氧化碳排放量将下降。
关键词：收敛；人均二氧化碳排放量；人均国内生产总值